八一网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4215|回复: 1
收起左侧

县委书记离任,民众因何烧纸钱?

[复制链接]

150

主题

323

帖子

1290

积分

三级士官

Rank: 6Rank: 6

积分
1290
发表于 2016-5-12 17:14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
县委书记离任,民众因何烧纸钱?

粗俗地说,为官一任,“屁股”总还是要擦干净的。总之还是希望韩书记“走好”吧。


官员离任民众自发或非自发送“万民伞”的事情,于今社会自然不值得倡导。但如果非但没有“万民伞”,反而惨遭“群众”拉白色横幅、烧纸钱、“送瘟神”,总是一件让人不那么顺心的事情。

事情发生在四川西充县。据网友在帖中叙述:5月9日清晨,四川省南充市西充县的街头下雨,这天也是原西充县委书记韩伦红离开西充到南充高坪区新任区委书记的第一天,因此,西充县街头自发组织的大批群众冒雨来到西充县委门口,为韩轮红的离开烧纸焚蜡,欢送这位百姓心中的“土皇帝韩天霸”的离开。

网帖表示:韩伦红自担任西充县委书记以来,滥用职权,招商引资了大批不靠谱的歪企业,如利用西充财政国库,倒补贴支持6000万元给引资企业,用于县内两家五星级酒店的修建。此外,韩轮红在任期间,大势征用土地,强拆老百姓的房子,然而却拒不给老百姓合理的赔偿,百姓到处怨声载道。从开始招商引资到现在,由于韩轮红的失职,西充县财政亏空80多个亿。

在公信力层面,网帖毕竟不能等同于经过第三方核实的新闻报道。因此我们没办法得知,帖中所说“大批群众”到底是有多少,身份为何,其对韩伦红所提出的“指控”,有多大可信性。网友跟帖中所指“这无非当地官场的狗斗戏”,这种说法有多大的可能性,应予调查清楚。

另外也该注意到,网帖对韩伦红“事迹”的表述,显得笼统含糊,而且并不涉及个人是否收受贿赂及作风等指向性特别明显的问题。而且其所述即使存在,也大多仅指向工作决策以及工作方式的问题,那么在这个层面,韩伦红到底扮演了什么角色,或应承担什么责任?

民意有时候会被利用,这是必须清醒的。因此倒没必要因为出现了群众“送瘟神”场景,就拿“民心是一杆称”来话事。在这方面,当地宣传官员表示“需要等待纪委和公安的调查结果”,倒不全是官话。不过话又说回来,法律规定官员离任均需进行离任审计,如果经过严格的经济责任审计,而其它相关纪律监察部门在过去又没有疏于职守,那么当地的回应还会那么空洞吗?

地方政府及相关部门对地方官员的廉政情况难以据实回应,给民众一个笃定答复,在某种程度上固然有贪官太狡猾的原因,但是从阴谋论的角度,难免会让真正的好官“受伤”。

事情既然已经闹到如今这个地步,呼唤相关部门的介入自然已为必须。通过介入与调查,相关部门要回答的问题至少在于两个方面:其一,如果真如网帖所指,韩伦红为祸已久,那这种情形何以成为可能?又为何总是躲过监管?其实通过检索我们不难发现网络上此前类似的“黑韩”“倒韩”(姑且这么说吧)帖子也不是没有,有兴趣都自可自行搜索。其二,如果网帖所指实属虚构,那么这场“黑韩”事件的背后隐藏的又都是什么?

粗俗地说,为官一任,“屁股”总还是要擦干净的。总之还是希望韩书记“走好”吧。不论是履新,还是接受组织处理,都需要“走好”。反正不能像现在一样,一面被组织荣调,一面却被“群众”送瘟神,而相关部门却不发一言,讳莫如深。来源:凤凰评论



最新资讯请点击 www.cn-81.com
更多资讯:





























































































回复

使用道具 举报

238

主题

435

帖子

1592

积分

四级士官

Rank: 8Rank: 8

积分
1592
发表于 2016-5-16 23:33:17 | 显示全部楼层
得民心者得天下,失民心者失天下,这就是报应!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表